Hoy En RVA – Section banner

Hoy En RVA

¿Qué sigue ahora que los republicanos del Senado han bloqueado el proyecto de ley de votación?

Noticias
Mitch McConnell

Senate Minority Leader Mitch McConnell, R-Ky., talks with reporters before a key test vote on the For the People Act, a sweeping bill that would overhaul the election system and voting rights, at the Capitol in Washington, Tuesday, June 22, 2021. The bill is a top priority for Democrats seeking to ensure access to the polls and mail in ballots, but it is opposed by Republicans as a federal overreach. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Los republicanos del Senado han bloqueado el debate sobre una reforma radical de cómo se llevan a cabo las elecciones en los Estados Unidos. El proyecto de ley fue impulsado por los demócratas del Congreso que argumentaron que era necesario para contrarrestar una serie de nuevas leyes republicanas este año que endurecen las reglas de votación en los estados.

Un vistazo a lo que ha sucedido hasta ahora, lo que está en el proyecto de ley y lo que sucede a continuación:

¿POR QUÉ LOS REPUBLICANOS DEL SENADO BLOQUEARON LA LEY?
Los republicanos se han opuesto durante mucho tiempo a los esfuerzos demócratas por reformar las elecciones en Estados Unidos y dicen que las reformas que se proponen tienen más que ver con asegurar victorias demócratas que con la equidad en la votación. Señalan que los demócratas introdujeron su reforma hace dos años, antes de las elecciones de 2020, y dicen que el enorme proyecto de ley equivale a una toma de control federal de las elecciones, que están a cargo de las oficinas electorales estatales y locales. Los republicanos del Congreso argumentan que el aumento de la participación electoral en las elecciones de 2020 es una prueba de que no se necesitan reformas. Pero, al mismo tiempo, sus homólogos en las legislaturas estatales han señalado afirmaciones infundadas de fraude electoral como justificación para endurecer las reglas y aumentar la supervisión de las elecciones a nivel estatal y local.

¿QUÉ HACE LA FACTURA?
El proyecto de ley, conocido como la Ley For The People, crearía estándares mínimos para votar en los Estados Unidos y establecería el Día de las Elecciones como un feriado federal. Requiere que todos los estados ofrezcan el registro automático de votantes y al menos 15 días de votación anticipada. Algunos estados ya lo hacen, pero otros no. Y los demócratas argumentan que los estándares federales reducirían la confusión entre el público. También dicen que los estándares mitigarían el impacto de las nuevas leyes estatales que crean barreras para los votantes.

Pero el proyecto de ley no solo aborda cuestiones electorales. Hay muchas otras disposiciones incluidas en el proyecto de ley de 888 páginas, incluida una amplia expansión de la financiación pública para campañas, una renovación de la redistribución de distritos y reformas éticas. Escrito cuando los demócratas estaban fuera del poder, era más una declaración de prioridades que una legislación que finalmente se promulgaría. Se ha perfeccionado varias veces y se esperan más cambios.

¿ES ESTE EL FINAL DEL CAMINO?
Los líderes demócratas esperaban la votación del martes y continuarán sus esfuerzos para aprobar el proyecto de ley. “En la lucha por los derechos de voto, esta votación fue el pistoletazo de salida, no la línea de meta”, dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, en declaraciones después de la votación. Pero con una división 50-50 en el Senado, tienen pocas opciones debido a la regla obstruccionista que requiere 60 votos para hacer avanzar la mayoría de las leyes. Ahora la lucha gira en torno a si los demócratas pueden estar de acuerdo en que la legislación electoral es tan importante que vale la pena cambiarla o dejar de lado el obstruccionismo.

También continuarán tratando de generar apoyo público para sus esfuerzos. La senadora Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota, quien preside el poderoso Comité de Reglas, dijo el martes que celebraría una audiencia en Georgia sobre una ley aprobada a principios de este año por la Legislatura dominada por el Partido Republicano que ha planteado preocupaciones sobre más obstáculos para los votantes y el gobierno. potencial de interferencia partidista en la administración electoral local.

¿ESTÁN UNIDOS LOS DEMÓCRATAS?
Al menos dos senadores demócratas, Kyrsten Sinema de Arizona y Joe Manchin de West Virginia, han dicho que se oponen a eliminar la regla obstruccionista. Sinema apoya el proyecto de ley de reforma de la votación, pero argumentó en un artículo de opinión reciente que la regla “obliga a la moderación y ayuda a proteger al país de cambios bruscos”.

Manchin, que inicialmente se opuso al proyecto de ley, ha elaborado una nueva versión que eliminaría algunas de las disposiciones más polémicas, como el registro de votantes el mismo día y la opción de financiamiento público. Su propuesta también exige un requisito de identificación nacional, algo que los demócratas no han hecho anteriormente pero que parecen estar abiertos a considerar. El requisito sería menos estricto que los impuestos por los republicanos en ciertos estados y permitiría a los votantes proporcionar una identificación sin foto, como una factura de servicios públicos.

¿QUÉ TIPO DE CAMBIOS ESTÁN CONSIDERANDO LOS DEMÓCRATAS?
Hay discusiones en curso entre los demócratas del Congreso sobre cómo proceder, y los líderes señalan en privado que tanto Sinema como Manchin se oponen a eliminar la regla, pero eso no significa que se opondrían a cambiarla. Y el presidente Joe Biden ha manifestado su voluntad de considerar un cambio. Los líderes demócratas argumentan que existe una oportunidad para mejorar el proceso y están sopesando tres cambios potenciales:

– Exigir que estén presentes 41 senadores del partido minoritario si quieren bloquear una votación sobre cualquier legislación.

– Crear una exención estrecha para la suspensión de la regla para cualquier legislación que trate de votaciones y elecciones. Hay un precedente para esto. Anteriormente, los demócratas suavizaron la regla para permitir que la mayoría de los nominados del poder ejecutivo fueran confirmados por mayoría simple, y los republicanos eliminaron el obstruccionismo para los nominados a la Corte Suprema durante la administración Trump.

– Exigir a los legisladores de la oposición que hablen en la sala continuamente para bloquear el avance de la legislación, una versión de un filibustero parlante que incluiría una reducción gradual en el número de senadores que pueden evitar una votación, comenzando en 60 y eventualmente alcanzando una mayoría simple. durante un período de semanas.

¿QUÉ HACE A CONTINUACIÓN LA ADMINISTRACIÓN OFICIAL?
Biden ha prometido librar lo que la Casa Blanca llama la “lucha de su presidencia” para garantizar el acceso de los estadounidenses al voto, pero aún no ha estado en el centro de la lucha. La vicepresidenta Kamala Harris ha estado liderando los esfuerzos de la administración, hablando con legisladores y varios defensores del derecho al voto en las últimas semanas y reuniéndose con legisladores estatales demócratas de Texas que están presionando contra un esfuerzo republicano allí para endurecer las reglas de votación.

Se espera que esas reuniones continúen y Harris hará declaraciones públicas afirmando su apoyo a los derechos de voto y los esfuerzos para detener los proyectos de ley de votación restrictivos en los estados, según un funcionario de la Casa Blanca que habló bajo condición de anonimato. Biden también se ha reunido con Manchin para discutir la legislación, incluido el proyecto de ley de reforma de la votación.

Copyright 2021 Nexstar Media Inc. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

StormTracker 8

Trending Stories

More Trending Stories

Local Events